语言研究集刊

2015, (01) 39-60+352

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

“Any”与“任何”允准差异的优选论解释
Different Licensing Conditions of Any and the Chinese“Renhe ”: An OT Approach

蒋勇;

摘要(Abstract):

"Any"要受否定的成分统制而"任何"可以不受否定的成分统制。我们认为这一允准差异与英、汉语中制约条件的等级排列有关。"Any"短语不能做否定陈述句的主语是因为在英语的主语位上否定吸附规则高于前焦规则,要求"any"吸纳谓语中的否定成分,用否定性不定代词取代任选词。现代汉语中无否定性不定代词,否定吸附规则被抑制,前焦规则被激发,"任何"短语可做否定陈述句的主语,它后面常跟焦点标记词"都"或"也"等。文章先评述解释这一现象的相关理论,然后用优选论说明任选词的允准差异与特定语言的优选规则相关。

关键词(KeyWords): 优选论;否定吸附规则;否定居先规则;前焦规则

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社科基金一般项目“负极词的空间映射研究”(12BYY120);; 教育部哲学社会科学基金一般项目“词语极性特征的信息论研究”(12YJA740031)的阶段性成果

作者(Author): 蒋勇;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享