- 戴耀晶;
否定的语义性质分两种功能:质的否定和量的否定。汉语陈述句中的疑问代词"什么",在被否定词管辖时表示全量否定,也就是质的否定,但这分为两种用法:如果它是不定代词,就是冗余的成分,只起语气强化词功能;而当它是不定回指代词时,就不是冗余的,而是在否定某种类型的典型事物的存在,不过,非典型的或不属于这一类的事物是可以存在的。文章最后还考察了汉语中的疑问代词,把它们分为两类:有不定代词功能的和没有不定代词功能的。文章还讨论了"怎么"被否定时为什么会只表示量的否定。
2015年01期 1-19+351页 [查看摘要][在线阅读][下载 244K] - 施春宏;
文章从科学理论的构建过程和科学哲学对科学方法及方法论的认识等方面来探讨语言学理论体系中假设和假说的关系,重点讨论与假说相关的学术逻辑问题。文章首先对假设和假说的内涵做了界定,进而将假说区分为宏观、中观、微观三个层面;接着简要说明了假说的实在性和廉价性问题。文章还试图说明,任何理论模型都是一种隐喻,科学研究就是借助假设和假说,通过分析模型的渐次改进而逐步"逼真"。
2015年01期 20-38+351-352页 [查看摘要][在线阅读][下载 256K] - 蒋勇;
"Any"要受否定的成分统制而"任何"可以不受否定的成分统制。我们认为这一允准差异与英、汉语中制约条件的等级排列有关。"Any"短语不能做否定陈述句的主语是因为在英语的主语位上否定吸附规则高于前焦规则,要求"any"吸纳谓语中的否定成分,用否定性不定代词取代任选词。现代汉语中无否定性不定代词,否定吸附规则被抑制,前焦规则被激发,"任何"短语可做否定陈述句的主语,它后面常跟焦点标记词"都"或"也"等。文章先评述解释这一现象的相关理论,然后用优选论说明任选词的允准差异与特定语言的优选规则相关。
2015年01期 39-60+352页 [查看摘要][在线阅读][下载 285K] - 李强;袁毓林;
文章对"X+重地"这种结构的句法语义性质进行讨论,着重分析这种结构的陈述性表义特点及其形成机制。首先揭示能够与"重地"进行组合的X的语法类别,并在此基础上挖掘X与"重地"之间存在的语义关系。其次,对标语语境下的"X+重地"进行探讨,认为在同位结构和警示性标语这一特殊语言形式的共同作用下,该结构具有陈述性的表义功能。最后对意义上较为接近的"重地"和"要地"跟不同词语的组合情况进行比较,并把相关结构在语义上产生差异的原因初步归结为"重"的多义性和"要"的单义性。
2015年01期 61-74+352-353页 [查看摘要][在线阅读][下载 231K] - 张新华;
祈使句的深层是一个复合事件,包括"行为"和"指令"两个次事件,二者都包含"根据"这一语义要素。因此,祈使句一般不独立出现,而要求带有辅助句,后者的功能是从理由、目的方面对祈使句所发指令进行解释说明。辅助句与祈使句的功能类型之间有一定的对应关系。
2015年01期 75-87+353页 [查看摘要][在线阅读][下载 215K] - 刘禀诚;
通过"X着也是X着"与相关结构"X了也是X了""与其p,不如q"等的比较,文章得出如下结论:在句法上,X通常是静态动词,有[+持续性][+静态]语义特征。该构式有黏着性,前后可加比较标记、主观标记。根据构式义可分为两组,即"(人的)无为性""(物的)弃置性",都可用"无社会价值"来统领。这一构式的形成是同义反复与语气化共同作用的结果。在语用上,只用于会话或拟对话语境中,后一个"X着"可替换为"浪费、可惜"等主观标记,也可前加"白、干"等主观标记;前一X侧重客观叙述,后一X侧重主观评价;通过语用推导进而隐含比较、隐性否定,具有择优性和推断性。
2015年01期 88-99+353页 [查看摘要][在线阅读][下载 220K] - 陈振宇;陈振宁;
世界上的语言,大多只有一个小句核心,它带有显性的核心标记,如时、一致性等。整个小句是在这一核心基础上构成的。但汉语的核心没有显性的标记,所以只能以它的"动词性"特征来识别它,我们称为枢纽,枢纽必须是动词或动词性功能词。"多重套叠主从结构"理论认为,在汉语的句子中有多层简单的结构。其中每一个结构都由一个枢纽控制,但整个句子有多个层次,所以有多个枢纽的位置。句子否定词"不、没(有)2、别"必须加在动词性枢纽上,而不能在其他成分上,所以它们只能是副词。
2015年01期 100-118+354页 [查看摘要][在线阅读][下载 471K] - 郭昭军;徐济铭;
文章讨论了《现代汉语词典》"属性词"作为一个词类存在的问题。一是从词类系统角度论证词典不应该设立"属性词",二是从实际用法角度把《现代汉语词典》属性词按功能分化到其他词类中,从而证明现代汉语并没有所谓的属性词。最后简单讨论"属性词"产生的原因及发展趋势。
2015年01期 119-126+354页 [查看摘要][在线阅读][下载 188K] - 韩蕾;
事件处于从动作到事物变化的中间位置,事件范畴作为混合范畴,向连续渐变的形式空间产生复杂的投影关系,这是事件名词与动词兼类具有跨语言普遍性的根本原因。受"兼类尽可能少"的传统词类观束缚,汉语学界在对待事件名词与动词兼类的态度上是比较犹疑的,在处理兼类的词性与意义的原则和方法上也不够明晰。如何根据分布环境测定具体词语对动名隶属度的高低,如何结合概念连续统找到意义分割点,是日后兼类研究需要着力解决的问题。
2015年01期 127-140+354-355页 [查看摘要][在线阅读][下载 362K] - 霍四通;
修辞学的生存空间寓于用有限的语言去表现无限的事物的矛盾之中。动词范畴的延伸有助于用有限的动词来描述和说明无限的事件和行为。替用型延伸基于相似性,其心理机制是隐喻。顺用型延伸基于接近性,其心理基础是转喻。替用型延伸是对动词新用法的尝试,而顺用型延伸常是动词用法的反讽,主要是为了实现论元的对比、等同,或凸显某一临时的配置论元。
2015年01期 141-157+355页 [查看摘要][在线阅读][下载 235K] - 吴春相;
文章以"像"组成的"NP1+像+NP2"和"NP+像+VP"两个构式为例,分析了以"像"为关系词的关联项的各种类型,得出关联项不同时"像"所表达的语义关系,分析出两种不同的演化路径。在"NP1+像+NP2"中,当关联项同类时,前关联项不能比后关联项更抽象,是基于说明的表达意图,演化路径为:形似→类似→推断。当关联项不同类时,后关联项不能比前关联项更抽象,是基于描绘的表达意图,演化路径为:形似→类似→比况。在"NP+像+VP"中,"像"作为副词表示推断时,其组成的构式由表达说明的"NP1+像+NP2"演化而来;"像"作为副词表示比况时,其组成的构式由表达描绘的"NP1+像+NP2"演化而来。文章最后探讨了部分归属于修辞层面的语言事实也可能存在于语言系统的中心位置的情况。
2015年01期 158-171+355-356页 [查看摘要][在线阅读][下载 240K] - 马国彦;
文章根据"每"的量化运作,探讨了篇章管界中允准成分的分布及语句的形式和语义问题。当"每"加进时间管领词语,启动状态化时,其辖域中的语句均需接受形式和语义核查。按照是否受量化制约,发生状态化,这些语句可分为两类:受约句和自由句。受约句中显性或隐性分布的"都""会"等是支撑量化的允准成分。自由句包括两类:语义降级的插说句和句法降级的从属结构。立足于量化成分与允准成分、受约句和自由句的关系,不仅可以准确描述篇章管界内话语的层次,而且可以对相关语义连贯问题做出恰切解释,有效揭示句法和章法在篇章局部结构中的互动交融。
2015年01期 172-185+356页 [查看摘要][在线阅读][下载 256K] - 梁银峰;
中古近代汉语中的指示词"箇"是个南方方言词,它虽然可以用于直指和回指,但它的距离意义和区别功能不突显,在指示性上弱于同时期的另外一个指示词"底",因而它在语义属性上表中性指,而不是表近指。指示词"箇"表中性指在汉语中不是一个孤立的现象,在现代某些汉语方言中只有一个名词性指示词,这意味着这些方言的指示词不存在二分或多分的现象,自然也就不存在空间上的近指、远指的问题,这一事实可以支持本文的论断。"箇+名词"结构中的"箇"由量词发展为指示词,是"箇+名词"结构重新分析的结果,而"箇"的功能转化的诱因则来自于前面的数词"一"省略以后的语境推理。
2015年01期 186-203+356-357页 [查看摘要][在线阅读][下载 294K] - 张成进;
介词"对于"来源于先秦时期的动介跨层结构"对+于",早在隋唐五代时期的汉译佛经中就已词汇化为介词,其多样的介引功能远较今天丰富。其中,表示"朝、向"义以及表示人与人之间的对待关系这两种用法在历时发展演变中经历重新分配,让位给了介词"对",从而形成现代汉语共时平面介词"对"和"对于"介引功能的分野。在"对于"的来源问题上,文章不支持"对于"的成词来源于外语,无论是英语抑或是日语的说法。至于介词"对于"产生以后直至"五四"之前这段历史时期使用频率不高的原因,当与汉语作为话题优先型语言在古今汉语中的不同表现密切相关。
2015年01期 204-217+357页 [查看摘要][在线阅读][下载 225K] - 姚尧;
日本入宋僧成寻用汉语撰写的日记体著作《参天台五台山记》有很高的语言学研究价值。一方面,该书口语化程度较高,保存有许多唐宋时期的新词新义与新兴语法现象,是研究近代汉语的宝贵语料。另一方面,该书语言受到语际迁移和目的语规则泛化等的影响,具有一些不同于常规汉语的面貌,是难得的古代汉日中介语语料。
2015年01期 218-231+357-358页 [查看摘要][在线阅读][下载 260K] - 麦耘;
论者从文献中发现宋代四川文人"歌豪同韵",而宋代和现代闽方言也是如此,据此提出宋代方言"闽蜀相近"。文章指出在通于果摄的效摄字是否包括二等韵这点上,宋代四川方言与闽方言相左,故两种方言实无关联。闽方言的歌豪同韵的关键是au>,这是常见的自然演化类型,官话方言也有类似的变迁,不能用谱系关系来解释。因此,"闽蜀相近"之说不可信。
2015年01期 232-242+358页 [查看摘要][在线阅读][下载 216K] - 王思齐;
我们采取历时文献与共时方言结合的研究方法,选择知庄章声母的分合作为切入点,探讨天津方言的历史演变和发展趋势。我们认为,《韵籁》中的古知庄章组声母分合类型与现代冀鲁官话更为接近。天津话比北京话[ts]音多的特点在一百多年前已经形成,且不断加强。《韵籁》音系不能作为天津方言来源为南京的证据。
2015年01期 243-253+358-359页 [查看摘要][在线阅读][下载 239K] - 秋谷裕幸;
福建省浦城县观前方言和临江方言都属于闽语闽北区方言。和别的闽北区方言一样,这两个方言也常用名词后缀"子"。而在这两个方言中,"词干+子"结构开始进一步发展,正在形成"子变音"和"小称变调"。文章描写并分析这种"子变音"和"小称变调"。
2015年01期 254-268+359页 [查看摘要][在线阅读][下载 262K] - 陶寰;盛益民;金春华;
文章主要讨论吴语绍兴方言否定词的词形特征和语义类别。文章首先指出,绍兴方言存在标准否定用"勿"和存在否定用"无(有)"的基本对立。然后考察了由"勿""无"构成的复杂否定词及其形态变化手段。最后考察了与否定词相关的两项重要语义类别:时间和程度。
2015年01期 269-280+359页 [查看摘要][在线阅读][下载 253K] - 严艳群;
文章从汉语普通话及方言中的"不"类普通否定词的附缀化入手,考察否定词的弱化现象。否定词附缀一般为前附缀,向后跨层依附。而"V不R"和"V不V"中的"不",以及"不"类句末疑问词,在音韵演变中都发生附缀方向错配。继续弱化的否定词可能与宿主词汇化,甚至合音。有些方言(如古田方言)单音节动词否定形式甚至走向内部屈折。否定词弱化会引起强化、更新,产生否定词更替现象,进而导致一个非单一否定词的复杂系统。
2015年01期 281-296+359-360页 [查看摘要][在线阅读][下载 265K] - 林华勇;肖棱丹;
四川资中方言中,"过"除可做趋向动词外,还可做体貌助词(包括"完毕""经历""准重行"用法)、介词(含所从、所由、所在和方式介词化用法)。文章对资中方言"过"的多功能性进行描写,并联系早期四川西南官话的历史语料,探究"过"不同用法间的联系及其语法化过程。
2015年01期 297-306+360页 [查看摘要][在线阅读][下载 212K] - 温昌衍;黄映琼;
客家话中有一个达成体助词"来",用在动结式述补短语后面,表示意愿中的达成("未然的达成""要达成"),即表示要做某事并获得某种结果。文章从石城客家话说起,详细分析了它的作用、性质及成因,并介绍了外区方言中的表现。
2015年01期 307-319+360页 [查看摘要][在线阅读][下载 229K] - 马良;陈忠敏;魏建国;
塞音的清浊对立主要是由于声门中声带活动的不同,然而由于发音协调机制的存在,声门活动需要与声门上各发音器官之间进行配合与协调。文章调查上海话清塞音、浊塞音与"清音浊流"的口腔内发音器官运动。超声实验结果表明,在词中位置时,上海话浊塞音的舌后部比不送气清塞音的位置更靠前。说明发浊塞音时舌体后部向前运动以增大声道后腔体积,这样有利于保持相对较大的声门上下气压比例差,维持声带振动。在词起首位置时,"清音浊流"与不送气清音的舌形没有明显区别,因为两者在持阻阶段声带都不振动,不需要有声门上下气压差,因此声道后腔体积没有变化。最后,送气清音与不送气清音的舌形也没有明显区别。
2015年01期 320-327+361页 [查看摘要][在线阅读][下载 6951K] - 刘钊;
文章对马王堆汉墓帛书《老子》乙本卷前古佚书《称》篇中的一段文字进行了新的释读,重点对其中带重文号的"隆"字的读法提出了新解,认为"隆="为衍重文号,"隆"应读为"虹"。
2015年01期 328-336+361页 [查看摘要][在线阅读][下载 255K] - 梁春胜;
《汉语大字典》和《中华字海》中待考的疑难字仍然不少,文章对其中的28个疑难字试作考释。
2015年01期 337-350+361页 [查看摘要][在线阅读][下载 757K] <正>一、本集刊刊登语言学各领域的学术论文、评论,每年出版两辑,每辑33万字左右。二、本刊欢迎国内外学者赐稿。来稿投电子文本即可,请寄编辑部邮箱:yuyanxue@fudan.edu.cn;勿寄编委会或编辑成员个人,以免遗失或延误。如作者本人认为需寄纸质文本,请寄:中国上海市邯郸路220号,复旦大学中文系《语言研究集刊》编辑部(邮编200433)。稿件一经刊出,即
2015年01期 362-363页 [查看摘要][在线阅读][下载 132K] 下载本期数据