• 附缀结构“不妨说”的性质、功用与成因——兼论当代汉语附缀式“X说”的发展趋势

    李蓉蓉;张谊生;

    副词“不妨”和“说”组合后,有两种结构关系:状中短语与附缀结构。前者的“不妨”表示委婉建议;后者的“不妨说”多作为话语标记单用,表达主观认识。其话语功能包括:评价性认识、委婉性弱转、关联性衔接。附缀结构“不妨说”的形成与“说”的附缀化有关,去范畴化和主观化是该结构的形成动因,隐喻和语境吸收是其演化机制。“说”的附缀化促使“不妨说”的内部性质发生转化,形成附缀结构。组块固定和高频使用是演化动因与机制。一部分附缀式“X说”发生了词汇化演变。

    2025年03期 1-17+386页 [查看摘要][在线阅读][下载 255K]
  • 可变标记“原则上”考察

    黄颖;刘承峰;

    “原则上”是尚未完全词汇化的可变标记,标示行为主体在一定条件下,“实际行为”相对于“行为基准”的可变性。“原则”因其普遍性、合理性、抽象性和立场性而具有显著的语用色彩,“原则_1”表示对义务的要求,“原则_2”表示对权利的允许,主要出现于道义情态句。“原则上_1”和“原则上_2”基于“原则”的语用色彩发展出新的语用涵义:“原则上_1”标示“放松”对行为的要求,即限制减少;“原则上_2”标示“收紧”行为的允许范围,即限制增多。“原则上”是典型的反预期触发语,可以实现强限制与弱限制的相互转化,并表现出反预期性和否定性。强弱限制转化具体表现为:是与非的转换(质)、对界限的突破(量)。此外,当句子焦点不同时,“原则上”的标记对象与标记结果都会改变。

    2025年03期 18-33+386-387页 [查看摘要][在线阅读][下载 357K]
  • 事态小量易发的超常规与不合理——以“动不动(就)VP”为例

    尹夏燕;

    “动不动(就)VP”可视为无标记条件句,表明主观小量条件下事态的易发性。小量条件与大量结果之间构成对立关系,是一种不和谐的量性组配。“小量易发”的超常规经消极价值评判引发合理性否定,表明事态易发不符合言者的道义预期和意愿预期,通过事理评价和禁止指令的言说行为表达否定态度。超常规与不合理分别采用蕴含推理和回溯推理,前者从条件到结果为小概率蕴含;后者由结果的不合理反推出条件的不适宜。跨语言调查发现,各语言虽编码方式不同,但情感和语用功能趋同。

    2025年03期 34-47+387-388页 [查看摘要][在线阅读][下载 440K]
  • 同义叠加构式“X及到”的演变与分布

    李金满;朱斌;

    经济省力原则制约着人类语言的使用与演变,然而汉语中却存在多种类型的语义羡余现象,值得深究。文章聚焦“X及到”这一同义叠加构式,通过语料库数据分析考察其历时演变路径及共时分布模式。研究发现,当构式或其内部成分语义虚化或言者感知不到其原意时,语言使用者就可能违反经济原则,通过附加同义字词以强化语义表达或满足修辞需求,进而演化出新的构式。随着来源不同的类似构式数量逐渐增多,就可能形成构式图示,进一步催生更多同类构式。此外,“X及到”与“X及”虽在后接名词性成分上有许多重叠,但二者在语义分布和功能上仍存在差异,并非完全等同。

    2025年03期 48-60+388页 [查看摘要][在线阅读][下载 232K]
  • 话语标记“难怪”的形成——兼谈“难怪”的词汇化与语法化

    何晓璐;张田田;

    “难怪”从非句法结构发展为语气副词是词汇化,从语气副词发展为关联副词是语法化,从关联副词进一步发展为话语标记则是标记化。话语标记“难怪”的生成轨迹经历了行域→知域→言域,是句法功能弱化、语义虚化、连接功能和情态功能凸显的语用化过程。影响话语标记“难怪”形成的主要动因是主观性与交互主观性,主要机制是语用推理中的回溯推理模式。

    2025年03期 61-71+388-389页 [查看摘要][在线阅读][下载 227K]
  • 引述回应格式的预期否定及评价立场表达——以“岂止X”为例

    赵敏;宋庆伟;冯诗雨;

    文章从句法特征入手,以“岂止X”为主要研究对象,探究引述回应格式的预期否定和评价立场表达。研究发现,引述语“岂止”用于主语之前或主谓语之间;引述内容X表述的内容与言者预期具有一定量极差,包括直引、截取、转换和省略四种形式。该格式多用于毗邻对中回应前一话轮,可以位于话轮之首、之中、之尾和独立话轮,表达偏预期信息,对对方所言信息持纠正和补充的评价立场;其预期否定和评价立场表达是偏预期性和反诘疑问共同作用的结果。

    2025年03期 72-86+389页 [查看摘要][在线阅读][下载 568K]
  • 徽语黟县方言的定语领属

    黄维军;

    文章主要讨论徽语黟县方言的定语领属。根据不同的领属标记,可以将黟县方言的名词性领属结构分为无标记型、“的”标记型、“个”标记型、“家”标记型、指示词型,不同形式的领属结构在表达不同的领属关系时存在差异。“复数形式+家”做领者可以直接修饰被领者,用来强调人际立场的不同,不仅可以表达亲属关系和社会关系,还可以表达所有权关系。

    2025年03期 87-102+389-390页 [查看摘要][在线阅读][下载 255K]
  • 从言说行为减量到主观程度极量——四川方言“不摆了”的功能扩展

    张耕;干薇;

    “不摆了”是四川方言中通用的习语构式。文章以四川洪雅方言为例,详细描写了“不摆了”表示言说行为减量、涉量情感强化、主观程度极量三种语用功能,并通过“肯定回应测试”和“否定回应测试”对各项语用功能进行了检验和分化。从言说行为减量到主观程度极量的功能扩展机制在于溯因推理,即从言说能力不足(结果)到量项超出预期(原因)的转喻。此外,文章还比较了四川方言“不摆了”与普通话“别提(了)”“别说”的差别。

    2025年03期 103-118+390页 [查看摘要][在线阅读][下载 244K]
  • 英山方言动词“驮”的介词化源义与介词化分析

    肖莽;

    湖北英山方言中,“驮”经历了由“背负”义动词向被动介词和工具介词演变的过程。其演变路径分别为“背负→承受→遭受>被动”和“背负→持拿>工具”,语法化机制为“重新分析”“扩展”。汉语中“背负”义动词“背”的语义演变,验证了上述路径的合理性。

    2025年03期 119-132+390页 [查看摘要][在线阅读][下载 231K]
  • 史兴语的趋向前缀

    马思敏;

    史兴语有六个趋向前缀:d??i~(55)与mi??~(55)为一对,表示向上、向下的趋向;kh??~(55)与b??~(55)为一对,表示向里、向外的趋向;t??hi~(55)与li??~(55)为一对,表示离心、向心的趋向。除表达典型的趋向意义外,史兴语趋向前缀还能与不同类型的动词或形容词结合,扩展出其他的语法功能,如双重体标记、命令式标记、状态变化标记、断言式标记、瞬间体标记等。史兴语的趋向前缀大多源自方位名词,呈现出与羌语支语言类似的区域性共性特征。

    2025年03期 133-148+390-391页 [查看摘要][在线阅读][下载 261K]
  • 温州话的多义后置副词“道”

    孙浩浩;

    温州话里有一个后置于动词的成分“道”,可以表示“动作或事件马上发生”。以往的研究多把“道”看作单一功能的成分,在性质上也没有清晰的判定,多用“体标记(将行体/即行态)”和“后置副词”同时论述,缺乏形式上的证据。文章认为“道”是一个多义副词,具有五项功能,分别是:1)表时间上的“马上、即刻”; 2)表方式上的“直接、干脆”; 3)表逻辑上的顺承; 4)表“目标量高于预期量”; 5)引出一种不假思索、显而易见的评价。“道”和“就”的义项在温州话中呈现出部分重叠、相互竞争的格局。其中,和时间相关的“道马上”经论证未编码语法上的时体内涵,而是一个占据后置状语位置的时间副词。对“道”的性质的讨论不仅是要增补与“道”相关的语料事实,更重要的是将这个与时间有关但并非时体标记的成分从过去笼统的方言时体描写中分离出来,并为刻画东南方言里特殊的后置状语位置做一些具体的尝试。

    2025年03期 149-164+391页 [查看摘要][在线阅读][下载 854K]
  • 木雅语名物化的类型

    黄阳;

    文章基于Shibatani(2017,2018)的研究方法,重新审视了木雅语的名物化类型及名物化构式的句法语义特征。研究显示,木雅语的名物化构式可分为派生型名物化和子句型名物化,共使用七个语法标记。mi、ri、r??黏着在动词上,分别指称动词的施事、受事和动作进行的方所;ts??黏着在形容词上,指称具有某一特征的一类事物;wu、pir??添加在名词后,指称跟方位、处所和时间相关的对象。从句法角度看,被名物化的子句可以是嵌入式的,也可是非嵌入式的。前者可细分为事件名物化子句和论元名物化子句(关系子句),分别使用ts??和????两个标记;后者在非嵌入子句后添加标记????,由此表达感叹、惊讶等语气。根据“修饰+被修饰”的关系,木雅语的名物化标记发展出了领属标记和定指标记的用法,属于“基于体词的再名物化”。文章最后指出木雅语严格符合“名物化-关系化-领属化”这一常见于汉藏语的多功能演变模式。

    2025年03期 165-181+391-392页 [查看摘要][在线阅读][下载 274K]
  • 西充方言做补语的“来”与能性助词“来”

    王春玲;

    四川西充方言“来”做补语的类型很丰富,可做趋向补语、结果补语、动相补语、傀儡可能补语。结果补语“来”的语义相当于普通话的“对、正确”,“V+来”的“来”在某些语境中既可理解为结果补语,也可理解为能性助词。结果补语“来”的语法化模式是“趋向动词>趋向补语>结果补语”。能性助词“来”表示的语义相当于普通话的“会_2”,其语法化模式是“结果补语>能性助词”。

    2025年03期 182-195+392-393页 [查看摘要][在线阅读][下载 240K]
  • 《清文指要》中“VP(了)的时候”满语干扰凸显特征探析

    王晓艳;王继红;

    清代满汉合璧《清文指要》中“VP(了)的时候”结构的使用反映了该文献满语干扰凸显的特征。满汉合璧文献反映的语言接触现象是多层次的,包含不同语言社团口耳之间的语言接触和以书面文本为媒介的翻译导致的语言接触。受到满汉口语接触的影响,旗人汉语中“的时候”结构常用作句尾假设助词,表示虚拟假设。但《清文指要》“VP了的时候”的句法语义表现尤为特殊,其结构类型更为丰富,可以表达非同时性时间关系,这种表现是满语翻译的结果,也是《清文指要》满语干扰凸显的重要表现之一。利用满汉合璧文献考察语言接触现象应考虑其本质并有所区分,不可一以概之。

    2025年03期 196-214+393页 [查看摘要][在线阅读][下载 530K]
  • 从“奈何”到“哪”:从指代情状到表达反诘的语法化

    贺文翰;

    现代汉语专用于反问句的“哪_3”不是疑问代词而是反诘语气副词,它从指代情状的疑问代词“奈何”语法化而来,其间经历意外标记阶段,文章考察该语法化的句法语义变化。先秦时期,“奈何”反问句最初采用标记意外的主谓倒装语序,由此推理出反诘的语用义,此时“奈何”是疑问代词。随着特殊语序西汉时的失落,“奈何”从前置谓语重新分析为状语,吸收反问语境的意外义,意外标记“奈何”获得更多反诘功能。中古时期,“奈何”省缩音变为“那”,并获得反诘副词的范畴特征,“指代情状>表达反诘”语法化完成。现代汉语的“干吗、怎么”处于该语法化的不同阶段,可印证如上结论。

    2025年03期 215-228+393-394页 [查看摘要][在线阅读][下载 245K]
  • 汉代以来“各自”的多功能表现及演化路径

    张超;佟福奇;

    自汉代《史记》到清末民初汉语文献,再到当代西南官话口语,“各自”有逐指代词、强调代词、虚指代词、“分别”义方式副词、额外范围副词、情状副词等功能。这些功能之间存在着演进关系,具体表现在三个维度:一是“各自”的语义指向目标由施事转向受事和行为动作;二是“各自”照应的对象由群体扩展到个体;三是“各自”以逐指代词为起点,发展出强调代词功能,再朝两个方向分别发展出“分别”义方式副词、额外范围副词、情状副词等功能。

    2025年03期 229-244+394页 [查看摘要][在线阅读][下载 1207K]
  • 《左传》“自今无有代其君任患者”句义新探

    董建交;

    对于《左传·成公二年》“自今无有代其君任患者,有一于此,将为戮乎”一句句义的解释,古汉语学界一直存在争议。文章通过分析否定词“无”和“无有”组合在上古时期的发展,参照其他文献的同类辞例和语境,认为此句“无有”的“无”通“毋”,当为禁阻之辞,而不是表示存在否定的“没有”,“自今无有代其君任患者”是一个表劝诫的祈使句,整句句义当为:“从今以后不要代替国君承担患难,有一个在这里,将要被杀了!”

    2025年03期 245-256+394-395页 [查看摘要][在线阅读][下载 247K]
  • 据出土文献校释《国语》字词四则

    李聪;

    文章利用出土文献材料对《国语》四处语词做了校读,认为“使夫人怒也”之“夫人”为“大夫”的讹字;“臣不心競”之“競”应训为“强”;“不式诸戎”之“式”有“征伐”之义;“民疾其态”之“态”应读为“慝”。

    2025年03期 257-263+395页 [查看摘要][在线阅读][下载 304K]
  • “施”字补释

    王鹏远;

    对于战国文字中的“■”字,学界有释“施”、释“绥”、释“旃”、释“旗”等多种意见,对其构形亦有从“它”声、从“安”声、从“沙”声、从“几”声等多种分析。在综合考虑学界对该字考释意见的基础上,我们认为释“施”之说最值得注意。战国文字的“■”来源于商代金文的“■”,秦文字的“施”是在“■”的基础上通过变形音化的方式形成的。

    2025年03期 264-279+395页 [查看摘要][在线阅读][下载 879K]
  • 战国竹书同义连文训释举隅

    吴祺;

    文章利用辨析同义连文的训诂方法考证战国竹书中的三处疑难词,认为上博五《鲍叔牙与隰朋之谏》简2之“■”当读为“纠司”,二者均为纠察义;清华九《治政之道》简11之“■正”当读为“禁政”,二者均为禁令义;清华十《四告》简3“咸替”当读为“减替”,二者均为灭义。

    2025年03期 280-287+396页 [查看摘要][在线阅读][下载 327K]
  • 借助考古发现释读《楚辞·天问》疑难用字纂述

    胡彦;

    文章利用出土文献和文物释读《楚辞·天问》疑难用字,可分为几种情况。1)用于新证:解决悬而未决的“公案”,从而排除他说,一锤定音,如“亥”“恒”“季”字;因新的发现或前人尚未论及的材料而提出新说,如“力”字;对已经通过文献考据做出的结论进行驳斥、否定,推翻成说,进而提出新的见解,如“兔”字;2)提供佐证:对前人所考据出的结论加以印证,如“商”字;为其中的一种观点进行补充论证,如“雉”“喜”字;以新出的材料作为旁证,如“反”“伐”“愎”字;3)发掘实证:为进一步研究提供论证空间,如“鲮”“堆”字。文章全面纂述借助考古发现解决《楚辞·天问》疑难用字研究诸例,旨在提供参考,开拓思路,以更近真地还原、理解《楚辞·天问》。

    2025年03期 288-303+396-397页 [查看摘要][在线阅读][下载 369K]
  • 敦煌本《胜鬘经疏》校读记

    吉宁韵;

    文章在前贤整理的基础上,重新对敦煌本中保存的斯2660号、斯524号、斯6388号等三件《胜鬘经疏》进行校读、考释,认为“失承”当录作“失乖”,“□知端者”当录作“莫知端者”,“生依”当录作“生牙”,“共辨”当录作“赫奕”,“哀谶愍念”当录作“哀戚愍念”,“雨水不高”当录作“雨水不亭(停)”,“六度非躬”当录作“六度非邪”,“故名痴恶积丘陵”当录作“故名‘夜’,恶积丘陵”,“晕降”当录作“晖隆”,“无戢心”当录作“无厌心”,“听说宝珠”当录作“听说冥扶(符)”。

    2025年03期 304-315+397页 [查看摘要][在线阅读][下载 490K]
  • 博山Z变韵的来源及演变路径

    孙梦城;

    山东博山的Z变韵存在明显的内部差异,大体上呈现自南向北逐渐弱化的趋势,表现为圆唇特征消失直至失落,最后只剩下音长的变化。通过比较博山与晋南豫北Z变韵的语音形式,结合历史上大规模的移民事件,可以得出博山Z变韵来自山西的结论。从用法、音理等方面来看,博山的Z变韵原型应为读作边音的“儿”尾,其演变路径为:[li]→[l??]→[????]→[????]→[??u]→[??]→[??]→失落。

    2025年03期 316-331+397-398页 [查看摘要][在线阅读][下载 331K]
  • 从文白异读看桂林朝阳乡平话语音的接触演变

    赵媛;

    桂北平话文白异读较丰富,文章以文白异读为观察点,探讨桂林朝阳乡平话语音的接触演变。朝阳乡平话文白异读有三个特点:1)文白异读体现了语音的系统性;2)文读和白读使用范围不同;3)文白异读在音节中具有文白杂配的特征。桂林官话对朝阳乡平话声、韵、调系统均产生了影响,使之音类分合格局逐步向桂林官话靠拢。在文白竞争中,朝阳乡平话呈现出文胜白败、文白相持、白占优势三个阶段并存的状态,其中文胜白败是主流,文白相持和白占优势仍会在一段时间内存在。

    2025年03期 332-348+398页 [查看摘要][在线阅读][下载 254K]
  • 《国语报(山西)》的词汇注音及其方言史价值

    谷少华;

    20世纪20年代的《国语报(山西)》收录了55篇涉及山西19地方言词汇的方音方言表。这些方音方言表均采用注音字母为词汇注音,具有重要的方言史价值。用注音字母标记的读书音、官话音与土语音为20世纪初期山西方言语音扩散方向的研究提供了线索。用注音字母标记的读音可以佐证高本汉所记山西方音的准确性,增强山西方言语音演变与变异研究材料的可靠性。其所记录的双音节土语词汇为山西方言词汇词尾研究提供了重要语料,而其对山西方言词汇的分类收录之于山西方言词汇分类史,乃至汉语方言词汇分类史的研究也具有史料价值。

    2025年03期 349-361+398-399页 [查看摘要][在线阅读][下载 246K]
  • 基于概率统计的三等来母字介音性质研究

    翁琳佳;

    学界一直存在对中古来母三等字介音归属问题的争议。文章重新整理了《慧琳音义》、《王三》、徐邈音切三份文献中的三等韵被切字与切下字的声组互切情况,指出前人统计方法中存在的问题,如在统计中忽略了多字声组(如知组)存在组内互切而单字声组(如来组)不能自切所以不存在组内互切的不平衡情况。针对以上问题,文章通过重新设计计算模型,得出中古来母三等字介音与重纽B类一致的结论。

    2025年03期 362-374+399页 [查看摘要][在线阅读][下载 219K]
  • 19世纪南京官话知庄章组的分合类型——基于屈奈特《南京字汇》的再探讨

    汪莹;

    文章以屈奈特(1898)《南京字汇》为基础,探讨19世纪南京官话知庄章组声母的分合类型及历史层次。通过与同时期文献(赫美龄《南京官话》、赵元任《南京音系》)的对比,发现不同文献在记音上的差异可能源于记音者的背景、调查对象的阶层、标音系统的不同,以及方言自身的复杂性和历史层次叠加,也在一定程度上反映出19世纪末南京官话正处于动态演变的过程中。

    2025年03期 375-385+399-400页 [查看摘要][在线阅读][下载 226K]
  • 稿约

    <正>一、《语言研究集刊》刊登语言学各领域的学术论文、评论,每年出版两辑,每辑35万字左右。二、本集刊欢迎国内外学者赐稿。来稿投电子文本即可,请寄编辑部邮箱:yuyanxue@fudan.edu.cn;或登录《语言研究集刊》网站(http:∥yjjk.chinajournal.net.cn/)在线投稿。请勿寄编委会或编辑成员个人,以免遗失或延误。如作者本人认为需寄纸质文本,请寄:中国上海市邯郸路220号,复旦大学中文系《语言研究集刊》编辑部(邮编200433)。稿件一经刊出,即致薄酬和样书二册。

    2025年03期 401-402页 [查看摘要][在线阅读][下载 153K]
  • 下载本期数据